POURQUOI INSTALLER LINUX ?

42



Dans cette vidГ©o, on va voir pourquoi installer un systГЁme Linux est une bonne idГ©e, mais aussi pourquoi Windows est lent, et pourquoi Apple est cher.
FORMATION TERMINAL LINUX : https://hackintux.fr/store/formation/5f045412c88b372f955878dc

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ RÉSUMÉ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

#Windows est bugГ©, #Apple Г§a coГ»te cher, et #Linux c’est moche. On entend souvent Г§a. Mais c’est quoi Linux exactement ? On va essayer de comprendre ces 3 clichГ©s dans cette vidГ©o. On va faire un comparatif entre Windows Mac OS et Linux, mais on va vite se rendre compte que le dГ©bat entre les utilisateurs de ces systГЁmes n’a pas lieu d’ГЄtre.

в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬ Sommaire в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬в–¬

00:34 : Programmer un systГЁme d’exploitation, c’est dur !
01:31 : Windows, MacOS, Linux : trois systГЁmes diffГ©rents
02:04 : Les objectifs de Windows
02:44 : Les objectifs d’Apple
03:40 : Qu’est ce que Linux ?
04:23 : L’open source
05:43 : Linux, un systГЁme d’exploitation sur mesure
06:10 : DГ©velopper sous Linux
06:23 : Les distributions Linux
07:05 : Combien coГ»te Linux ?
07:19 : Les inconvГ©niants de Linux
08:11 : Pour qui est fait Linux ?
09:26 : Conclusion

INSTAGRAM : https://www.instagram.com/hackintux/

Share.

About Author

42 Comments

  1. On n'a mГЄme pas toujours besoin d'installer Linux pour l'utiliser. Moi j'ai dГ©couvert Linux par Knoppix (un OS sur DVD) mais il y a longtemps, Г§a rame et je ne conseille plus Г§a. Toutefois on peut aussi dГ©couvrir Linux Г  partir d'un disque externe contenant l'OS.
    Quand on change de PC, inutile de rГ©installer, il suffit de mettre le disque dur de l'ancien PC dans le nouveau car il y a de fortes chances que le systГЁme reconnaisse parfaitement le nouveau matГ©riel. Г‡a ne marche jamais avec Windows et c'est Г  Г§a que l'on reconnait l'Г©crasante supГ©rioritГ© de Linux.

  2. Bonjour En installant linux sous windows10 , pensez vous que le bug qui existe depuis 6 mois environ avec windows 10 qui fait que les liseuses ne sont plus vues par l'USB , sera rГ©solu ? Merci pour vos rГ©ponses

  3. Dans ta parenthГЁse tu indiques que les valeurs de GNU/Linux ne sont pas inclusent dans Android (Je rajoutes le GNU car c'est important). Je ne suis pas d'accord, tu parles sans doute des services Googles et des pilotes propriГ©taires qui sont spГ©cifiques Г  certains appareils en surcouche (et proposГ©s quasiment partout) et le fait d'installer des logiciels non libres par dessus, mais Android AOSP est open source (sous licence Apache 2), contient le kernel Linux et n'est pas liГ© aux services de Google. Donc le coeur peut-ГЄtre utilisГ© pour faire un autre OS / Rom comme n'importe quelle distribution GNU/Linux. C'est simplement que tout le monde utilise les services proprios sur Android donc personne ne fait pas la diffГ©rence. Autre chose, Ubuntu permet de dГ©mocratiser le systГЁme pour des utilisateurs novices et faire grandir la communautГ© donc il ne faut pas cracher dans la soupe. 😉

  4. Alors je suis d’accord sur le fait que Linux est un très bon os mais faut pas cracher sur Windows, car comme sur Linux y’a des forum ou on peut trouver des personnes qui ont eu le même problème et corriger le bug. Et à pars la fenêtre le programme ne répond pas je n’ai jamais eu de problème mais il me semble que le problème vient des apps

  5. Ouais, comme si les Kernel Panic sous Linux n'existaient pas… On parle aussi du support matГ©riel archaГЇque des distribs "puristes" ? Du fait que seulement 0.01% des utilisateurs de Linux sont capables ne serait-ce que de crГ©er un driver "null", et on ne parle mГЄme pas d'aller corriger un problГЁme de spinlock dans le kernel, et c'est encore pire dans la partie user (dГ©bugger Gnome…) ? Que ce pourcentage s'applique aussi Г  ceux capables de customiser ledit kernel et de tout recompiler pour l'adapter Г  la machine ? Quant on ne tombe pas carrГ©ment sur un crГ©tin qui va installer le patch RT en pensant booster sa machine ?

    Parce que sinon, c'est une distribution binaire, pas spГ©cialement optimisГ©e, la configuration par dГ©faut est loin d'ГЄtre optimale, il faut installer 2 Go de packages pour avoir quelque chose de fonctionnel au mГЄme niveau que l'Г©quivalent Windows, et ce n'est pas spГ©cialement plus stable… L'effort pour "stabiliser" Linux est plus important que celui pour maintenir un Windows correctement – car NON, Windows, ce n'est pas "magique" non plus, Г§a demande AUSSI des compГ©tences pour avoir un systГЁme stable. Mon propre Windows a Г©tГ© installГ© en Windows 7 il y a dix ans, a Г©tГ© upgradГ© en Windows 10, a subi des transferts de disque systГЁme (oui, le "C:"), des changements de GPU, des VM Г  n'en plus finir, plusieurs environnements de dГ©veloppement simultanГ©ment, des jeux, des applications de traitement graphique, vidГ©o ou de conception 3D, et… il fonctionne nickel, Г  pleine vitesse malgrГ© un "vieux" i7-2600 d'il y a dix ans et une Nvidia 770. Jamais rГ©installГ© en dix ans, et ce n'est pas le premier que je tiens aussi longtemps (presque autant pour mon 98 SE, idem pour mon XP).

    C'est sГ»r qu'en installant n'importe quoi, n'importe comment, et en se disant que le prochain update rГЁglera tout, on ne va pas aller loin… Un peu comme sur un Linux dont l'upgrade pГЁte la moitiГ© des logiciels installГ©s parce qu'une API a Г©tГ© modifiГ©e, ou un systГЁme HS parce qu'on a mal tapГ© sa commande.
    Quant Г  la customisation… Franchement, "customiser" son Linux pour qu'il ressemble Г  Windows ou Г  MacOS… La plupart des gens customisent plus leur Windows que leur Linux : Г  part recopier quelques lignes de script que l'on ne comprend pas parce qu'on a lu sur un forum que Г§a "sГ©curisait plus Linux", c'est QUOI, la "grosse custom" des gens ? Changer la fonte systГЁme, s'extasier, puis remettre l'ancienne vite fait ? Changer l'ordre des menus, ou la barre des tГўches ? Ce n'est pas de la "custom", c'est de la configuration dans un bac Г  sable dГ©jГ  autorisГ©. Et des gens appliquant des patchs qu'ils ne comprennent pas, donnГ©s par on ne sait qui, sans comprendre ce qu'ils font, c'est une bonne maniГЁre d'augmenter le nombre de botnets sur le Web. Mon Windows est largement plus sГ©curisГ© que Г§a, pour plusieurs raisons dont le fait d'avoir un honeypot et un routeur correctement rГ©glГ©.

    Le dГ©veloppement, maintenant… Г‡a tombe bien, c'est mon taf, justement. On parle de MS en "tout payant", mais rarement des IDE gratuits (Visual Studio Code), des compilateurs gratuits (C, C++, C#, F#, VB, …) ou des applications (Sql Server, IIS, … existent en version personnelle) qu'ils offrent ? Les autres environnements de dГ©veloppement ne sont pas dispos sous Windows, peut-ГЄtre ? Pas d'Eclipse, pas de QtCreator, pas de Code::Blocks, pas de Java, pas de Python, pas de … en fait, il manque quoi, en gratuit, sous Windows ? MГЄme le dГ©bugger est gratos, et il est capable de dГ©bugger mГЄme au niveau kernel et Г  distance… OK, une licence Visual Studio (pas "Code", VS "tout court") est chГЁre, j'admets (500€ en gros). Mais c'est l'IDE et ses capacitГ©s (strictement pro, aucun geek n'a besoin des versions "Test Professional" de VS), plus quelques API quasi-exclusivement pro, que l'on paie, pas le compilateur.
    Et mГЄme du cross-dev est possible, avec WSL2, donc… Et le premier qui me rГ©pond que "WSL2 c'est du Linux", je rГ©pondrais "Wine c'est Windows, la ferme".

    Interactions entre machines : clairement, personne ne bat Apple Г  ce petit jeu. Windows s'en sort plutР“Т‘t pas mal, mГЄme si ce n'est pas parfait. Mais Linux, sans passer par Google (encore heureux que l'aspect "confidentialitГ©" ne soit pas abordГ©, Г§a aurait Г©tГ© risible sinon…) et un tГ©lГ©phone Android, c'est compliquГ©. Interagir avec du matГ©riel Apple ou Windows, Г§a commence Г  devenir touchy sur les bords, sauf Г  passer par des usines Г  gaz oР“в„– le Linux est asservi et non pas maГ®tre.

    Allez, parlons pognon… Windows est payant, OK. Mais 90% d'entre vous ne l'ont mГЄme pas remarquГ©, merci les licences OEM bien moins chГЁres que les licences retail. Maintenant, admettons que l'on veuille une retail… 145€ une version "Famille" (suffisante pour un utilisateur, pas vraiment pour un dГ©veloppeur), 259€ une version "Pro" (idГ©ale geek/dГ©v/pro), 439€ une version "Workstation" (franchement, mГЄme en milieu pro, on ne s'en sert pas). Mais Г§a, c'est donc le prix max, on les trouve donc beaucoup moins chers en OEM, par exemple 115€ une version pro. Et mГЄme Г  10€, en version Г©lectronique. Et si on est radin Г  ce point, on connaГ®t tous la solution : c'est loin d'ГЄtre Г©thique ou moral, mais je doute beaucoup que tous ceux qui lancent leurs jeux sous Wine aient une version totalement lГ©gale du jeu, sans parler de Photoshop, PremiГЁre, AutoCAD et autres 3DSMax, et surtout l'inГ©vitable Microsoft Office… Je veux bien qu'on parle de licence et de lГ©galitГ© comme argument anti-Windows, mais il faut aussi aller jusqu'au bout et ne pas se limiter au seul systГЁme d'exploitation.

    Bref, je trouve pas mal de mauvaise foi sur l'argument "pourquoi Linux"… Il y A des arguments pertinents pour Linux, pourtant : ce qui est dommage, c'est qu'aucun n'ait Г©tГ© citГ©…

  6. Je préfère utiliser Windows, cmd ou même powershell pour les scripts oui je sais sa vien du shell linux mais 97% du Parc informatique mondial est Windows, serveur compris et puis on trouve des licences pas cher. Après en linux j'utilise centos et Ubuntu. De toute façon linux et Microsoft se rapproche.
    Mais quand je pense à Apple j'en suis écoeuré prendre un noyau unix open source et en faire un os limité et verrouiller, mal optimiser pour 1500€ je dit non

  7. je suis sous windows et j'ai jamais eu un bug ni bsod et je trouve l'interface plutГґt sympa, c'est juste une question de gout. Vu que la majoritГ© des gens ont Г©tГ© baignГ© dans du Windows, forcГ©ment il y a plus de gens dessus. Linux a de nombreux avantages et je conseille vivement ce systГЁme d'exploitation car mГЄme les gens sur mac peuvent trouver leur bonheur mais bonne chance pour dire aux boomer comment l'installer x)

  8. TrГЁs bonne vidГ©o! Ceci dit, dans son Г©tat actuel, Linux peut trГЁs bien fonctionnГ© "out of the box" sans plus de bidouillages. Je me rappelle mГЄme plus c'est quand que j'ai eu a manuellement installer un utilitaire pour ma carte graphique par exemple!

  9. Excellent. Je t’encourage à continuer. Je suis moi même un utilisateur de toutes les plateformes et je confirme tes dires. Peut être faire une vidéo sur ElementaryOs et Mint Cinnamon Windows Theme afin de séduire des petits utilisateurs de basculer sous Linux sans pour autant être perdu!! Au plaisir de vois tes autres vidéos

  10. Merci beaucoup ☺️… Je suis fun de tes vidГ©os , je regarde avec passion . Je suis un dГ©butant en code, peux tu faire des sГ©ries de commandes pour Linux … jРІР‚в„ўaimerai maГ®triser Linux pour la sГ©curitГ© informatique…

  11. Salut.
    Je viens de tomber sur ta vidГ©o.
    Je suis sous Ubuntu depuis maintenant 1 an et tout va bien, sauf 3 ou 4 crashs systГЁme!!!!!
    Mais dans l'ensemble ca fonctionne nickel.
    En tout cas belle explication sur les 3 principaux OS 🙂

  12. LINUX Forever. Je rajouterai que la cГґtГ© "bidouillage" n'est pas du tout obligatoire, il y a de nombreuses distributions oГ№ il n'y a absolument rien Г  faire pour que cela fonctionne tout de suite, et mieux que windows! Linux mint XFCE, Debian Facile, sont mes prГ©fГ©rГ©s perso. Il y a aussi Ubuntu / Xubuntu bien sГ»r . Je suis aujourd'hui sur Peppermint (oГ№ il faut juste rajouter les libre office pour une utilisation quotidienne, donc trГЁs simple) et AUCUN bug ou autre depuis 2016! Essayez Linux! Merci pour cette video

  13. le gros problГЁme de linux pour moi , c'est de vouloir installer un logiciel ( hors store ) et de taper des ligne de commande , dГ©pР“Т‘t, ect… il y'a pas une astuce pour installer comme sur Windows en 1 clic ?

    sinon vous conseillerais quel distribution linux ?

  14. Windows lent ? A moins d'avoir un ordinosaure, et/ou de ne pas savoir installer et configurer l'OS, je ne vois pas oГ№ un Linux avec KDE, Gnome ou CInnamon est plus rapide sur une machine modГ©rГ©ment rГ©cente.

  15. Progression logique et bonne approche des divers OS je partage ce tuto avec tous ceux qui n'ont pas compris le rГґle de ces divers systГЁme. Votre vidГ©o s'adresse donc Г  un grand nombre d'utilisateurs. Merci et bravo

  16. Oublier d'indiquer GNU, quelle hГ©rГ©sie ! Windows lent ? euh non ! Depuis le dГ©part de Ballmer et biloute, Г§a va beaucoup mieux ! GNU/Linux moche ? Il suffit de faire quelques recherches…..
    GNU/Linux, difficile Г  apprГ©hender ? Non pas du tout. Il faut savoir rГ©apprendre Г  marcher.

    En informatique, il faut savoir oР“в„– sont ses besoins.

    Bien vu le troll sur U*****. Mais c'est une excellente dist pour commencer. AprГЁs, faut vite passer Г  autre chose.

  17. Maintenant le gaming est disponible sur Linux. JРІР‚в„ўaimerais ouvrir une plateforme avec des logiciels dРІР‚в„ўaide pour Linux. Microsoft office est disponible, alors pourquoi pas faire le tremplin. Utiliser Linux a place de acheter une backdoors.

  18. Bonjour , je suis EXTREMENT intГ©ressГ© par linux MAIS je suis content crГ©ator donc extrement dГ©pendant de la suite Adobe :/ les alternatives sont bonne/ Г©quivalente ou il vaut mieux que je reste sur windows ?

  19. « TРІР‚в„ўinstalle le systГЁme dРІР‚в„ўexploitation et cРІР‚в„ўest lГ  que tout commenceР’В […]Р’В (Faut bidouiller)Р’В Р’В»
    J’ai vraiment du mal à concevoir cette affirmation qui fait fuir le windaubien.
    En tous cas je n’ai que rarement constaté cette nécessité au cours des 5 ou 6 dernières années.
    Si on se limite à cette dernière année, c’est au moins 5 machines physiques qui ont « marché directement », avec tous les logiciels de base (navigateur, client de messagerie, suite bureautique et tout le toutim).
    Je dois ГЄtre un utilisateur chanceux, comme ces personnes, parfois soixantenaires, qui nРІР‚в„ўy connaissent rien mais utilisent pourtant Linux au quotidien 🙂

    « en apprendre plus sur l’informatique lors de l’installation » ?
    Heu, LFS ou Arch sans doute, certainement pas avec les installateurs modernes qui permettent d’avoir un système complet en moins de 30 minutes, libre, gratos (mais pas toujours), stable, performant.

    C'est mon petit point de contestation, mais Г©videmment, trГЁs bonne vidГ©o 😉

  20. Bonjour je vient de dГ©couvrir ta chaine
    Faut juste dire merci Г  ubuntu pour avoir mis linux a la portГ© du dГ©butant et les distributions qui en decoule
    Mint pop os et autre . Je crois que la colecte des donnГ©es et fini sur ubuntu

  21. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi on dit souvent Г  tord que Linux est un systГЁme d'exploitation alors que Linux n'est qu'un ensemble de systГЁme d'exploitation utilisant le noyau du mГЄme nom comme base ?

    Par exemple Ubuntu est un systГЁme d'exploitation utilisant le noyau Linux. Ubuntu est basГ© sur Debian qui est un autre systГЁme d'exploitation.
    Donc dire "J'utilise Linux comme systГЁme d'exploitation" est un abus de langage si on veut dire qu'on utilise Ubuntu , Debian , Fedora , Arch Linux , Qubes OS etc… comme SE puisque Linux est le noyau est non pas le SE en lui mГЄme.

    Est-ce qu'on dit qu'on utilise le noyau de Windows quand on utilise Windows alors que son noyau n'est qu'un de ses composants ?

Leave A Reply